Erstellt vor 9 Jahren
Geschlossen vor 8 Jahren
#342 closed Fehler (fixed)
Datumsangaben werden nicht auf Korrektheit geprüft
| Erstellt von: | s.koehler@… | Verantwortlicher: | tkasulke@… |
|---|---|---|---|
| Priorität: | hoch | Meilenstein: | |
| Komponente: | kivitendo ERP | Version: | 2.3-unstable |
| Schweregrad: | Verbesserung | Stichworte: | Zahlungsverkehr |
| Beobachter: |
Beschreibung
Im Modul Zahlungsverkehr->Kontenabgleich können falsche Datumsangaben gemacht
werden (01.03.205)
Sinnvoll wäre hier
- Ein Überprüfung, ob die richtige Syntax gewählt wurde, wäre hilfreich
- Ausschließen, das das Enddatum nicht vor dem Anfangsdatum ist!
Das Problem tritt noch an weiteren Stellen auf!
Ist in meinen Augen eine Verbesserung und kein BUG
Änderungshistorie (5)
comment:1 Geändert vor 9 Jahren durch kmk@…
comment:2 Geändert vor 8 Jahren durch tkasulke@…
- Status von new nach assigned geändert
comment:3 Geändert vor 8 Jahren durch tkasulke@…
- Status von assigned nach new geändert
- Verantwortlicher von p.reetz@… nach tkasulke@… geändert
comment:4 Geändert vor 8 Jahren durch tkasulke@…
- Status von new nach assigned geändert
comment:5 Geändert vor 8 Jahren durch tkasulke@…
- Lösung auf fixed gesetzt
- Status von assigned nach closed geändert
fixed durch js in common.js (rev ist mir grad entfallen :))
Hinweis: Hilfe zur Verwendung von Tickets finden Sie in TracTickets.
(Mit Bezug zu comment 0)
ack.
Mir ist es zum Jahreswechsel unterlaufen, dass ich Ausgaben auf Ende Dezember
2006 datiert hab, statt Dezember 2005. Einen Monat später habe ich mich dann
gewundert, warum die Beträge in der UstVa? nicht berücksichtigt wurden. In
solchen Fällen wäre es gut, wenn es wenigstens eine Warnung gäbe. Oder verstoßen
vordatierte Buchungen nicht ohnehin gegen die kaufmänischen Grundsätze und
sollten vom Programm unterbunden werden?
Wei auch immer man esnennt. Es wäre gut für die Konsistenz der Daten in der
Buchhaltung, wenn es solche Tests gäbe.
---<(kmknaak)>---