Beim Upgrade von 2.1.x auf 2.2.0 kommt es zum DB-Fehler

[s.koehler@…]

Beim Upgrade von Lx-Office 2.1.x auf 2.2.0 kommt es zu folgender Fehlermeldung:

---

Error!
alter table vendor add column obsolete boolean
ERROR: column "obsolete" of relation "vendor" already exists

---

Eine Anmeldung am System ist danach aus Sicherheitsgründen gesperrt, weil das
Datenbankupgrade schief ging.

---

Die Ursache dafür ist ein Fehler im Datenbankupgradeskript.

---

Der Fehler kann UMGANGEN (nicht behoben) werden, indem das Datenbankschema
manuell aktualisiert wird und das System danach in der Adminmaske entsperrt wird.

MACHEN SIE BITTE VORHER EIN BACKUP!!!

​http://wiki.lx-office.org/index.php/Daten_Backup_Lx-Office_ERP

---

1. Datenbankschema manuell aktualisieren!

psql -U dbuser datenbank < sql/Pg-upgrade-2.1.2-2.2.0.sql

2. System entsperren

Datei users/nologin löschen

---

Das Lx-Office-Team arbeitet an einem Patch für dieses Problem und wird diesen
demnächst zur Verfügung stellen bzw. eine aktualisierte Version herausbringen.

»
» Upgrading Dataset geschaeft ...
» Error!
» update table vendor set obsolete='false'
» FEHLER: Fehler »syntax error« bei »table« at character 8
»

kommt wahrscheinlich aus dem Script:

/usr/lib.../sql/Pg-upgrade-2.1.1-2.1.2.sql:

-New Fields for customer and vendor
alter table vendor add column obsolete boolean;
alter table vendor alter column obsolete set default 'false';
update table vendor set obsolete='false';
alter table customer add column obsolete boolean;
alter table customer alter column obsolete set default 'false';
update table customer set obsolete='false';
alter table customer add column ustid varchar(12);
alter table vendor add column ustid varchar(12);

Laut SQL Referenz:
UPDATE [ ONLY ] table SET column = { expression | DEFAULT } [, ...]

Parameters
table
The name (optionally schema-qualified) of the table to update.

heißt doch, dass table beim Befehl UPDATE aus dem Script entfernt werden

müssen??

Michael

* #290 has been marked as a duplicate of this bug. *

* #296 has been marked as a duplicate of this bug. *

* #297 has been marked as a duplicate of this bug. *

Behoben siehe #297