Erstellt vor 5 Jahren
Zuletzt geändert vor 2 Jahren
#1386 new Fehler
Rechnungen mit mehreren Positionen die unterschiedlichen Projekten zugeordnet werden
| Erstellt von: | cmu@… | Verantwortlicher: | p.reetz@… |
|---|---|---|---|
| Priorität: | normal | Meilenstein: | |
| Komponente: | kivitendo ERP | Version: | 2.6.0 |
| Schweregrad: | normal | Stichworte: | Verkauf |
| Beobachter: | information@… |
Beschreibung
Erstelle ich eine Rechnung mit mehreren Positionen (Dienstleistungen, pauschal) und ordne die über "Details anzeigen" unterschiedlichen Projekten zu, so werden die anscheinend nicht gebucht, oder zumindest nicht vollständig.
Im Buchungsjournal erscheinen die Projekte nicht, filtere ich nach dem Projekt, wird die Rechnung nicht ausgegeben. Zeige ich ungefiltert alle Buchungen an, wird in der Spalte "Projekte" auch nichts angezeigt.
Auch im Bericht "Summen- und Saldenliste" wird sie bei Filterung nach dem Projekt nicht aufgeführt.
Allerdings erscheint die Rechnung bei Filterung nach dem Projekt in den Berichten "GuV" sowie "Projektbuchungen", was inkonsistent ist.
Änderungshistorie (4)
comment:1 Geändert vor 4 Jahren durch information@…
- Beobachter information@… hinzugefügt
comment:2 Geändert vor 4 Jahren durch information@…
In der Summen- und Saldenliste wird das Projekt bei mir angezeigt, allerdings kann ich das Verhalten für Buchungsjournal reproduzieren.
Alle anderen Berichte sind einwandfrei.
Demnach ist meine Vermutung von gestern falsch.
comment:3 Geändert vor 4 Jahren durch information@…
Hinweis: Getestet mit der unstable (nicht 2.6.0)
comment:4 Geändert vor 2 Jahren durch m.bunkus@…
- Typ von defect nach Fehler geändert

Ja, das Projektverhalten ist an dieser Stelle inkorrekt.
Das Problem ist, dass die Projekte in der Detailsansicht nur sinnvoll für die Druckvorlage verwendet werden können.
In der Berichts- und Finanzbuchhaltungswelt kann ich KEINE Einzelposition mehr zuordnen, da immer der gesamte Beleg in einer Transaktion gebucht wird.
Konsequenterweise würde ich die Projektauswahl in Details entfernen und die einzig gültige Zuweisung im Formularkopf zulassen.
Leider nimmt man dann den Anwender, die sich über mehr Druckvariablen freuen dann den Spass ...
Die Inkonsistenz ist sehr wahrscheinlich, dass die GuV-Abfrage noch die Einzelpositionen abfragt, während die anderen FiBu?-Berichte nur über 'globalproject_id'
Ich würde als erstes vorschlagen die GuV-Abfrage zu ändern, damit es wenigstens konsequent falsch ist.
Besprech das nochmal morgen.