#1034 closed Fehler (duplicate)
Verkaeufer wird nicht von Auftrag in Lieferschein uebernommen
| Erstellt von: | roman.karuschka@… | Verantwortlicher: | m.bunkus@… |
|---|---|---|---|
| Priorität: | niedrig | Meilenstein: | |
| Komponente: | kivitendo ERP | Version: | 2.6.2 unstable |
| Schweregrad: | normal | Stichworte: | Verkauf |
| Beobachter: | m.bunkus@… |
Beschreibung
Beim Generieren eines Lieferscheines aus einem Auftrag heraus (Workflow) wird der Verkaeufer auf den aktuell angemeldeten Bearbeiter zurueckgesetzt.
Änderungshistorie (6)
comment:1 Geändert vor 6 Jahren durch m.bunkus@…
- Status von new nach assigned, m.bunkus@linet-services.de geändert
- Verantwortlicher von p.reetz@… nach m.bunkus@… geändert
comment:2 Geändert vor 6 Jahren durch m.bunkus@…
comment:3 Geändert vor 6 Jahren durch roman.karuschka@…
Neuer Auftrag wird erstellt, Bearbeiter ist A, Verkaeufer ist B, dieser Kunde hat in den Stammdaten keinen festen Verkaeufer zugeordnet.
Auftrag wird gespeichert.
Aus dem Auftrag wird direkt mittels des Workflow-Buttons ein Lieferschein erstellt.
In dem nun vorhandenen Lieferschein Steht A sowohl als Verkaeufer als auch Bearbeiter drin. Die Verkaeuferangabe (B) aus dem Auftrag wurde nicht uebernommen.
Entsprechend wird auch, wenn aus dem Lieferschein eine Rechnung gemacht wird, A sowohl als Verkaeufer als auch als Bearbeiter eingestellt.
comment:4 Geändert vor 6 Jahren durch m.bunkus@…
Ich kann es nicht genau so reproduzieren, habe aber einen potenziellen Grund ausgemacht. Der Fall, dass beim Kunden kein Verkäufer hinterlegt ist, sorgt seit Revision 4262 nun nicht mehr dafür, dass die aktuelle Verkäuferauswahl geändert wird.
Bitte prüfen Sie mal, ob das Problem damit bei Ihnen ebenfalls verschwunden ist.
comment:5 Geändert vor 6 Jahren durch roman.karuschka@…
- Lösung auf fixed gesetzt
- Status von assigned nach closed geändert
Problem ist behoben seit benannter Revision.
Bug kann geschlossen werden.
comment:6 Geändert vor 6 Jahren durch roman.karuschka@…
- Lösung von fixed nach duplicate geändert
Bug doch nicht gefixt, nur getauscht gegen #1055 (ein verwandter Bug tritt beim Abspeichern auf, bzw beim Wiederaufruf)
Ich schliesse diesen Bug hier trotzdem, Nummer 1055 lebt ja noch, und ein Duplikat sorgt wohl eher fuer Verwirrung
Das kann ich hier leider nicht reproduzieren. Können Sie mir bitte exakt die Schritte sagen, bei denen das bei Ihnen passiert?